專業房產律師團隊
提/供/專/業/法/律/服/務
全國服務咨詢熱線 18511557866
全國服務咨詢熱線 
行政協議能不能仲裁？不能！《仲裁法》的規定很清楚，行政糾紛的不得進行仲裁。自2023年1月1日起施行的《關于審理行政協議案件若干問題的規定》也有相關的規定，接下來，孟雷律師跟大家一起學習和探討下行政協議司法解釋的相關內容，給大家做一下簡單分析。
第二十六條 行政協議約定仲裁條款的，人民法院應當確認該條款無效，但法律、行政法規或者我國締結、參加的國際條約另有規定的除外。
第二十六條應當說是關于仲裁條款是否有效的問題。行政協議約定仲裁條款的，在行政規定中仲裁條款是無效的。因為行政協議不是平等的民事主體簽訂的，一般情況協議是無效的，所以即使約定了仲裁的，那么仲裁的條款是無效的。
但是仲裁的條款無效，不代表行政協議是無效的，行政協議可以繼續有效。那么但也不是絕對的都是無效。如果法律行政法規規定締結參加的國際條約利益規定的除外。
作為一個除外的條款，這個也比較少一些，如果有約定仲裁，國際條約當中當中約定的條款還是有效的。在我們目前國內最多的還主要無效。
行政協議能不能仲裁？不能！《仲裁法》的規定很清楚，行政糾紛的不得進行仲裁，但是我們律師手里接觸到的案子中有的行政協議的案件向仲裁委提起了仲裁，仲裁委也受理了，也作出了相關裁決。
《仲裁法》（2009年8月27日修正版）第三條【適用范圍的例外】下列糾紛不能仲裁：
（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；
（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。
為什么不建議這類糾紛去仲裁？法理上民事方面包括民事法院、民事法律關系，無論是《民事訴訟法》還是《仲裁法》受理的案子都是平等主體之間的糾紛。解決的過程中雙方的權利是一致的，就是誰主張誰舉證。行政主體的主張可以拿出很多證據來證明，很容易利用自己的權利作出一些東西來，因為掌握著很多的信息。
作為行政相對人的企業能不能拿出很多的證據來？有的證據本身存在但是拿不到，因為地位不平等，對方享受權利掌握信息太多了，在程序上不太有利。《行政訴訟法》的相關規定，對于行政機關要承擔更多的義務，承擔更多的舉證責任。
律師曾經受理過某行政典型的行政協議案例，糾紛發生在2023年，當時的法治都比較健全，很多理論界對這類糾紛的研究都已經很成熟了，還出現過針對行政協議提起仲裁請求，一提起仲裁，行政主體立馬進行了反訴，要求解除合同，公司直接損失了19億，當然這個是比較典型的，一定要選對路，如果選不對路，會比較難得到一個公正、公平的結果。
特許經營協議在國內規范也是剛剛起步，從2023年、2023年開始正式規范納入法制化進程。在這個過程中發生了一些這類糾紛，當然對行政主體的融資會有好處，對于基礎設施的建設，對于加快城市的建設都會有很大的好處，這是不容否認的。但是在這個過程當中，存在著一些糾紛，特別是對于行政相對人來說，需要專業的去維護，正確的去維權，只有這樣才能走得更遠。
在遇到類似問題的時候，可以及時地向專業的律師團隊進行咨詢，律師會根據法律規定、地方政策、相關部門的文件通知以及相關的案件判例等維護企業的合法權益。也可以向我們咨詢，政商糾紛當然要找北京楹庭律師。我們會根據法律法規規章的規定，以及地方政策規范性文件的規定、相關案例的規定，結合案件的一些事實證據給出詳細的法律意見，采用“四步維權法”制定初步的維權方案。運用法律知識與主管部門協商談判，爭取獲得公平、滿意地解決。
咨詢電話：18511557866
關注微信
電話咨詢
關注微信
