專業(yè)房產(chǎn)律師團(tuán)隊(duì)
提/供/專/業(yè)/法/律/服/務(wù)
全國服務(wù)咨詢熱線 18511557866
全國服務(wù)咨詢熱線 
開庭告狀流程總結(jié)大全內(nèi)容如下：
（1）、民事案件開庭審理法律規(guī)定版流程
（普通程序理論版本）
根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，對于民事案件，原告本人及法定代理人、近親屬有權(quán)參加庭審。簡易流程總結(jié)歸納僅供參考，各地法院具體流程稍有差異與區(qū)別以主審法官及合議庭具體操作為準(zhǔn)。
第一部分 一審、二審民事案件開庭一、庭前準(zhǔn)備工作二、審查出庭人員的身份以及到庭情況（一）審查當(dāng)事人身份
1、訴訟中當(dāng)事人死亡的，應(yīng)有繼承人參加訴訟；
2、無民事行為能力人、限制民事行為能力人的法定代理人出庭。
（二）審查代理人身份和權(quán)限1、律師、基層法律服務(wù)工作者，審查出庭函、授權(quán)委托書和執(zhí)業(yè)證；2、近親屬，審查授權(quán)委托書、本人身份證明和與當(dāng)事人之間由居委會或者公安機(jī)關(guān)開具的親屬關(guān)系證明；3、單位工作人員代理或有關(guān)單位、社區(qū)等推薦的，審查授權(quán)委托書、本人身份證明、工作證、推薦證明、社保臺賬。離婚案件的代理權(quán)限只能是一般代理。（三）詢問是否有證人
詢問當(dāng)事人是否有證人出庭作證，如果有，安排證人在指定場所等候。注意：證人申請出庭必須開庭前三天提交申請書。
三、宣布開庭并告知訴訟權(quán)利義務(wù)（一）宣布開庭
1、合議庭確定開庭的，審判長敲擊法槌，宣告開庭審理。
2、如當(dāng)事人無正當(dāng)理由缺席的，應(yīng)宣布缺席審理及其理由。
（二）告知訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)
1、宣讀法庭紀(jì)律
2、告知是否申請回避的意見。宣布決定后應(yīng)詢問當(dāng)事人是否服從決定，如不服從，告知其有復(fù)議的權(quán)利，但不影響庭審的繼續(xù)進(jìn)行。
四、法庭調(diào)查
法庭調(diào)查是解決案件事實(shí)認(rèn)定問題，重點(diǎn)是爭議事實(shí)進(jìn)行舉證和質(zhì)證。
（一）原告陳述訴訟請求及理由原告訴訟請求 宣讀訴狀內(nèi)容，從訴訟請求開始至結(jié)尾。
（二）被告進(jìn)行答辯
1、提交書面答辯狀
2、當(dāng)庭陳述反駁的理由
（四）雙方當(dāng)事人舉證質(zhì)證
1、原告舉證被告質(zhì)證
2、被告舉證原告質(zhì)證
就證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性、證據(jù)鏈的完整性、證明目的等依次明確發(fā)表質(zhì)證意見，法律沒有規(guī)定證據(jù)的出示順序，但是法庭開庭常規(guī)順序?yàn)椋簳C、錄音視頻、人證、物證。特別提示：最佳證據(jù)出示順序應(yīng)該是依照案情的思維邏輯順序進(jìn)行提交。
3、原告被告相互發(fā)問
（五）法庭調(diào)查階段的庭審小結(jié)
1、法官發(fā)問
2、法庭當(dāng)庭認(rèn)定固定事實(shí)；
3、總結(jié)爭議焦點(diǎn)
（六）法庭辯論
法庭辯論是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，雙方當(dāng)事人運(yùn)用證據(jù)及法庭調(diào)查的事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定全面系統(tǒng)地闡述自己主張的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，并對對方的觀點(diǎn)、理由進(jìn)行反駁的過程
（七）法庭調(diào)解
當(dāng)庭和解；一方拒絕調(diào)解及擇日宣判。
（八）評議和宣判階段
1、合議庭評議
2、宣判程序
一般情況下案件都是擇日宣判，另行通知，具體判決結(jié)果即是簽送達(dá)回執(zhí)的時(shí)候才能看到判決書內(nèi)容并知曉判決結(jié)果。
質(zhì)證解釋：第一種是“一證一質(zhì)”方式，第二種為“統(tǒng)一出示、統(tǒng)一質(zhì)證、補(bǔ)充發(fā)問”方式，這兩種方式一般適用于案情簡單，爭議事實(shí)較少的案件；第三種為“一事一質(zhì)”方式，一般適用于審理的案件存在多個(gè)爭議事實(shí)，證據(jù)較多，且案情復(fù)雜的案件；第四種為“一組一質(zhì)”方式，一般適用于審理的案件存在多個(gè)爭議焦點(diǎn)，證據(jù)較多，且案情復(fù)雜的案件。由于民事案件類型的多樣性，以及當(dāng)事人所舉證據(jù)的多樣性，法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件相應(yīng)特點(diǎn)，選擇適當(dāng)?shù)呐e證、質(zhì)證方式。圍繞證據(jù)“三性”重點(diǎn)審查以下方面：證據(jù)復(fù)制件是否有原件證實(shí)；證據(jù)來源是否合法；證據(jù)與待證事實(shí)是否相關(guān)聯(lián)；證據(jù)之間有無矛盾或相互印證；其他應(yīng)審查的內(nèi)容。
（2）民事案件開庭審理簡易程序版流程
（簡易程序案例版本）
第二部分 一審、二審民事案件簡易開庭提綱
民事案件的開庭過程，有：宣讀法律紀(jì)律、開場白、詢問是否回避、詢問材料是否收到、法庭調(diào)查階段（具體包括原告陳述、被告答辯、原告舉證、被告質(zhì)證、被告舉證、原告質(zhì)證、法官問話）、法庭辯論階段、最后陳述階段、退庭后核對筆錄幾個(gè)階段。其中比較重要的是，法庭調(diào)查、法庭辯論階段。在法庭調(diào)查階段時(shí)比較重要的是質(zhì)證。質(zhì)證也屬于一種辯論。而在法庭辯論階段往往并不需要太多辯論。
一、宣讀法律紀(jì)律
開庭前，首先由書記員宣讀法律紀(jì)律，一般如下：
書記員說：
請旁聽人員保持安靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：
1、未經(jīng)法庭允許不得錄音、錄像、攝影；
2、除本院因工作需要允許進(jìn)入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)；
3、不得鼓掌、喧嘩、吵鬧以及實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為，未經(jīng)審判長許可，不準(zhǔn)發(fā)言、提問；
4、旁聽人員如對法庭的審判活動(dòng)有意見，可在休庭或閉庭后，口頭或書面向法庭提出；
5、對于違反法庭規(guī)則的人，審判人員可以口頭警告訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出；
6、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款；
7、請關(guān)閉隨身攜帶的手機(jī)、尋呼機(jī)。
全體起立，請審判長、合議庭成員入庭。
二、開場白
讀完法律紀(jì)律后，審判員（即法官）會講一段開場白，例如：
審判員：某某法院今天就原告趙某與被告陳某離婚糾紛一案，依法公開開庭審理。本案適用簡易程序，由審判員張某某獨(dú)任審判，書記員陸某某擔(dān)任記錄。根據(jù)民訴法的規(guī)定，當(dāng)事人對審判人員、書記員有申請回避的權(quán)利。
三、詢問是否回避
開場白后，法官會問，原告是否申請回避，所謂回避，意思是，如果當(dāng)事人認(rèn)為法官和對方當(dāng)事人存在某種特殊利益，可能影響案件的審理的，例如法官是對方當(dāng)事人的爸爸或者舅舅、對象等，原告如果要申請回避，可以回答：“申請。”不過，一般開庭，都是回答：“不申請”。問完原告，法官會問被告是否申請回避，一般被告也回答不申請。
四、詢問材料是否收到
過后，法官會問原告，受理通知書、舉證通知書是否收到？訴訟權(quán)利義務(wù)是否明確？原告一般回答：“收到了。明確的。”問完原告法官也會問被告同樣問題。
五、法庭調(diào)查階段
之后，就到了法庭調(diào)查階段，這個(gè)階段是十分重要的一個(gè)階段。
（一）原告陳述
首先法官會讓原告原告陳述訴訟請求及所依據(jù)的事實(shí)和理由。而原告一般只要把起訴書中的“訴訟請求”、“事實(shí)和理由”部分讀一下就行。
需要注意的是，如果開庭時(shí)又有新的訴訟請求要補(bǔ)充，可以在讀完起訴書后，進(jìn)行補(bǔ)充。例如對法官說：“原告需要補(bǔ)充一下訴訟請求，作為第3點(diǎn)，由被告支付原告的律師費(fèi)用1萬元。”如果原告要改變訴訟請求，例如原本要求子女和原告生活，后來要求判決子女和被告生活，可以讀起訴書前，直接說：“原告請求變更訴訟請求，請求法院判決子女和被告生活。”然后繼續(xù)讀起訴書中的“事實(shí)和理由”部分。
（二）被告答辯
當(dāng)原告說完后，法官會對被告說：“下面由被告進(jìn)行答辯。”而被告一般答辯的內(nèi)容就是不同意原告的要求，并陳述理由，例如原告要求離婚，被告反對，并提出雙方感情非常好，一個(gè)月前還去度蜜月。再如原告要求和小孩共同生活，被告提出原告沒文化，而且有傳染病，而且沒有工資收入。
（三）原告舉證
當(dāng)被告說到?jīng)]話說的時(shí)候，法官會要求原告針對剛剛講的話進(jìn)行舉證，即提供證據(jù)。
這時(shí)候，原告要讀出證據(jù)的名字，并說明該證據(jù)打算用來證明什么事實(shí)，在說完后，需要將證據(jù)拿給法官，（這時(shí)候要離開座位）例如原告有3個(gè)證據(jù)，第一個(gè)為結(jié)婚證，第二個(gè)為出軌證據(jù)，第三個(gè)為房產(chǎn)證。原告一般要說：“原告的第一組證據(jù)為原告和被告的結(jié)婚證，用來證明原告、被告系合法登記結(jié)婚的夫妻。”接著離開桌子，將結(jié)婚證遞給法官。
（四）被告質(zhì)證
法官看完后，會對被告說：“被告進(jìn)行質(zhì)證。”
所謂“質(zhì)證”，一般是從三個(gè)方面入手，即證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。
合法性是指，證據(jù)是通過合法的手段取得，不是通過非法的方式獲得，如果證據(jù)是通過進(jìn)入對方當(dāng)事人家中安裝針孔攝像頭等侵害隱私的方式取得的，此類證據(jù)就是不合法的證據(jù)，就不能在法庭上使用的。
真實(shí)性是指，證據(jù)是真的，不是偽造的。例如，原告提出一個(gè)借條是由被告簽字的，被告質(zhì)證的時(shí)候可以說：“對該證據(jù)的真實(shí)性有異議，該借條中的簽字不是被告所簽，而是原告自己簽的。”
關(guān)聯(lián)性，是指當(dāng)事人提供的證據(jù)和其打算證明的事實(shí)是否存在關(guān)系。例如在借款糾紛中，原告只有拿出借條、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)才能證明相關(guān)事實(shí)，但是原告卻拿出被告借張三錢的借條用來證明被告也借了原告的錢，但是從邏輯上講，被告借了張三的錢，不代表也會向原告借。再如，在離婚案件中，原告拿出一張?bào)w育彩票，作為證據(jù)來證明原告和被告感情破裂。這個(gè)證據(jù)和感情問題八桿子打不著，所以被告可以說：“被告對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性存在異議，該證據(jù)無法證明感情問題。”
作為被告，可以對某一個(gè)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性都有異議，但是，一般情況下，如果對真實(shí)性有異議，也不需要對合法性、關(guān)聯(lián)性提出異議，因?yàn)樽C據(jù)不是真的了，就不需要討論是否合法。
當(dāng)被告對原告的第一組證據(jù)質(zhì)證結(jié)束后，法官會讓原告出示下一組證據(jù)，原告的流程同上。即說：“第二組證據(jù)是和……，用來證據(jù)……”。
當(dāng)原告證據(jù)都出示后，并且被告都進(jìn)行質(zhì)證過后，法官會讓被告提供證據(jù)，再由原告進(jìn)行質(zhì)證，其程序也是同上。
當(dāng)被告的證據(jù)出示完后，法官會問：“雙方當(dāng)事人對事實(shí)、證據(jù)還有無補(bǔ)充？”
如果雙方都沒有，原告回答沒有，被告也回答沒有。
如果有，再如同上述規(guī)定，進(jìn)行補(bǔ)充。
這個(gè)環(huán)節(jié)結(jié)束后，法官在詢問前有時(shí)候會允許原告與被告雙方相互質(zhì)問問題，包括質(zhì)問證人問題，俗稱“互審”，那么所問對方問題必須圍繞事實(shí)爭議和關(guān)鍵焦點(diǎn)進(jìn)行發(fā)問，而另一方是需無條件證明回答。
（五）法官問話
之后，如果法官認(rèn)為還有事實(shí)需要查清楚，法官會問原告一些事，問完后，再問被告一些事，當(dāng)事人需要根據(jù)法官的提出進(jìn)行回答。如果法官也問完了，或者法官根本沒有問的，法官會接著往前，法律調(diào)查階段結(jié)束，下面進(jìn)入法庭辯論階段。
六、法庭辯論階段
法庭辯論階段也是一個(gè)關(guān)鍵階段，但是相對于簡單案件，在這個(gè)階段，法官讓原告發(fā)表辯論的時(shí)候，原告的代理律師一般會簡單地講：“請求法官支持原告訴訟請求。”而當(dāng)法官讓被告發(fā)表辯論的時(shí)候，被告律師一般回答：“請求駁回原告訴訟請求。”
如果案子比較復(fù)雜，原告需要講的多一些，例如如果原告要和子女共同生活，原告可以先陳述：“被告工資低、文化低、而且存在出軌行為，不利和子女共同生活。”然后將工資有多底，文化有多低，如何出軌的具體事實(shí)按順序，一點(diǎn)一點(diǎn)講出來，不過如果講多了，法官可能打斷，讓當(dāng)事人簡單點(diǎn)說。
當(dāng)原告講完，被告也需要針對原告的觀點(diǎn)進(jìn)行反駁。
當(dāng)雙方當(dāng)事人辯論結(jié)束后，法官會說，法庭辯論結(jié)束，當(dāng)事人陳述最后意見。
七、最后陳述階段
這個(gè)時(shí)候，原告一般也就是說：“請求法官支持原告的訴訟請求。”被告一般也是說：“請求駁回原告訴訟請求。”
當(dāng)雙方當(dāng)事人沒話講的時(shí)候，法官會講：“今天開庭到此結(jié)束，當(dāng)事人在退庭后，閱看法庭記錄，如有遺漏或差錯(cuò)，可以請求補(bǔ)正，然后簽名。退庭。”
八、退庭后核對筆錄
當(dāng)法官宣布退庭后，就意味著開庭結(jié)束了，當(dāng)事人可以站起來了，這個(gè)時(shí)候，書記員會打印出，當(dāng)事人、和法官剛剛在開庭時(shí)講的話，這個(gè)叫“庭審筆錄”，需要由當(dāng)事人簽字，不過簽字前，當(dāng)事人需要核對一下，有沒有打錯(cuò)字。如果有律師在場，可以請律師用手機(jī)把筆錄拍一下。（律師可以帶手機(jī)，當(dāng)事人不給）留作以后再有糾紛時(shí)候，可以作為證據(jù)使用，因?yàn)楹芏嚅_庭時(shí)講的話以后在判決書中都看不到。如果還要打官司，需要搞清楚開庭時(shí)雙方講了什么。
以上就是民事案件的正常開庭的流程。不過，具體不同地方的法院在具體表達(dá)使用詞語方面可能不太相同，但是大同小異。
另外，需要注意的是，因?yàn)殚_庭時(shí)候書記員要記錄，當(dāng)事人開庭說話的時(shí)候，盡量不要太快，并結(jié)合自己桌子上電腦屏幕上書記員打字的速度進(jìn)行說話，適當(dāng)控制一下語速。
（3）、刑事附帶民事賠償案件庭審流程
（通用匯總版本）
第三部分 一審、二審刑事案件開庭提綱
一、庭審準(zhǔn)備階段
1、查明當(dāng)事人身份：姓名；曾用名；出生年月；民族；籍貫；文化程度；職業(yè)；戶口所在地；家庭住址；是否受到過刑事處分或行政處罰；何時(shí)被羈押；何時(shí)被取保候?qū)彛缓螘r(shí)收到檢察院起訴書副本；法庭核對被告人年齡、身份、有無前科劣跡等情況有誤，可能影響案件審理結(jié)果的，律師應(yīng)認(rèn)真記錄，在法庭調(diào)查時(shí)予以澄清。
2、宣布被告人涉嫌罪名；宣布合議庭組成人員及其他訴訟參加人（公訴人，辯護(hù)人）的名單；告知并詢問是否申請回避；
3、告知當(dāng)事人和辯護(hù)人享有的權(quán)利：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第192條的規(guī)定，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或勘驗(yàn)。公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第185條、第193條的規(guī)定，被告人除享有上述權(quán)利外，還有自行辯護(hù)的權(quán)利和最后陳述的權(quán)利。
二、法庭調(diào)查階段
1、公訴人宣讀起訴書；審判人員詢問被告人宣讀內(nèi)容是否與收到的一致；
2、（審判人員令其他被告人退庭候?qū)彛徟腥藛T詢問被告人甲：“起訴書中指控事實(shí)是否存在？指控罪名是否成立？是否自愿認(rèn)罪？”被告人對起訴指控的犯罪進(jìn)行陳述；
3、公訴人對被告人進(jìn)行訊問；
在法庭調(diào)查過程中，律師認(rèn)真聽取對被告人的訊問、發(fā)問，做好發(fā)問準(zhǔn)備。
公訴人向被告人提出威逼性、誘導(dǎo)性或與本案無關(guān)問題的，辯護(hù)律師有權(quán)提出反對意見。法庭駁回反對意見的，應(yīng)尊重法庭決定。
4、辯護(hù)人對被告人發(fā)問；
5、被告人一退庭候?qū)彛瑐鞅桓嫒硕酵ミM(jìn)行同樣程序，逐個(gè)進(jìn)行完畢后傳所有被告人到庭。
三、舉證、質(zhì)證階段
1、公訴人就起訴書指控的犯罪事實(shí)向法庭提供證據(jù)；
2、被告人談質(zhì)證意見；
3、辯護(hù)人談質(zhì)證意見；
對控訴方的出庭證人，應(yīng)注意從以下方面進(jìn)行質(zhì)證：
（一）證人與案件事實(shí)的關(guān)系；
（二）證人與被告人、被害人的關(guān)系；
（三）證言與其他證據(jù)的關(guān)系；
（四）證言的內(nèi)容及其來源；
（五）證人感知案件事實(shí)時(shí)的環(huán)境、條件和精神狀態(tài)；
（六）證人的感知力、記憶力和表達(dá)力；
（七）證人作證是否受到外界的干擾或影響；
（八）證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷；
（九）證言前后是否矛盾。
辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對證人證言的可信性及時(shí)發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。
對于公訴機(jī)關(guān)提出證人名單以外的證人出庭出證的，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。
對出庭的鑒定人和鑒定結(jié)論，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：
（一）鑒定人與案件的關(guān)系；
（二）鑒定人與被告人、被害人的關(guān)系；
（三）鑒定人的資格；
（四）鑒定人是否受到外界的干擾和影響；
（五）鑒定的依據(jù)和材料；
（六）鑒定的設(shè)備和方法；
（七）鑒定結(jié)論與其他證據(jù)的關(guān)系；
（八）鑒定結(jié)論是否有科學(xué)依據(jù)。
對控訴方出示的物證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：
（一）物證的真?zhèn)危?/p>
（二）物證與本案的聯(lián)系；
（三）物證與其他證據(jù)的聯(lián)系；
（四）物證要證明的問題；
（五）取得物證的程序是否合法。
辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對物證的可信性及時(shí)發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。
公訴方出示證據(jù)目錄以外的物證，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。
對控訴方出示的書證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：
（一）書證的來源及是否為原件；
（二）書證的真?zhèn)危?/p>
（三）書證與本案的聯(lián)系；
（四）書證與其他證據(jù)的聯(lián)系；
（五）書證的內(nèi)容及所要證明的問題；
（六）取得書證的程序是否合法。
辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對書證的可信性及時(shí)發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。
對于控訴方出示的證據(jù)目錄以外的書證，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求延期審理。
對控訴方宣讀的未出庭證人的書面證言，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：
（一）證人不能出庭作證的原因及對本案的影響；
（二）證人證言的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確；
（三）本規(guī)范第九十五條規(guī)定的相關(guān)方面。
辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對未出庭證人證言的可信性及時(shí)發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。必要時(shí)，有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭出證。
控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的證人證言，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭作證。
對控訴方宣讀的鑒定結(jié)論，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：
（一）鑒定人不能出庭的原因及對本案的影響；
（二）鑒定結(jié)論的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確；
（三）本規(guī)范第九十七條規(guī)定的其他相關(guān)方面。
辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對鑒定結(jié)論的可信性及時(shí)發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。必要時(shí)，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或者要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。
控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的鑒定結(jié)論，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。
對控訴方提供并播放的視聽資料，應(yīng)從以下方面質(zhì)證：
（一）視聽資料的形成及時(shí)間、地點(diǎn)和周圍的環(huán)境；
（二）視聽資料收集的程序是否合法；
（三）播放視聽資料的設(shè)備；
（四）視聽資料的內(nèi)容和所要證明的問題；
（五）視聽資料是否偽造、變造；
（六）與其他證據(jù)的聯(lián)系。
辯護(hù)律師在視聽資料播放后，通過上述各方面的質(zhì)證如發(fā)現(xiàn)該材料不真實(shí)，或者其內(nèi)容不是被告人自愿所為等，應(yīng)提出不予采信的建議和理由民事與刑事案件一審二審開庭流程（通俗易懂整理版），控辯雙方可以就此展開辯論，辯護(hù)律師有權(quán)要求法庭調(diào)查核實(shí)。
控訴方提供證據(jù)目錄以外的視聽資料，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求延期審理。
4、公訴人就量刑方面向法庭提供證據(jù)；
5、被告人談質(zhì)證意見；
6、辯護(hù)人談質(zhì)證意見；
7、審判人員詢問被告人、辯護(hù)人是否有證據(jù)提供
辯護(hù)律師舉證時(shí)，應(yīng)向法庭說明證據(jù)的形式、內(nèi)容、來源以及所要證明的問題，并特別注意以下方面：
（一）物證、書證、視聽資料來源的合法性；
（二）證人證言、被告人陳述、鑒定結(jié)論取得的程序的合法性；
（三）證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性；
（四）證據(jù)與案件以及證據(jù)之間的聯(lián)系。
對本方的舉證，控訴方提出異議的，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)有針對性地進(jìn)行辯論，維護(hù)本方證據(jù)的可信性。
8、審判人員詢問被告人、辯護(hù)人是否申請新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)？
四、法庭辯論
1、公訴人發(fā)表公訴意見；
辯護(hù)律師應(yīng)認(rèn)真聽取控訴方發(fā)表的控訴意見，記錄要點(diǎn)，并做好辯論準(zhǔn)備。
2、被告人自行辯護(hù)；
3、辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見；
辯護(hù)意見應(yīng)針對控訴方的指控，從事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否準(zhǔn)確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進(jìn)行分析論證，并提出關(guān)于案件定罪量刑的意見和理由。
辯護(hù)前要定位：無罪辯護(hù)還是有罪辯護(hù)？
為被告人做無罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下方面進(jìn)行：
（一）控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪；
（二）控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪的；
1．被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪；
2．被告人行為系合法行為；
3．被告人沒有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為。
（三）其他依法認(rèn)定被告人無罪的情況。
第一百一十三條為被告人做有罪辯護(hù)，應(yīng)著重從案件定性和對被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進(jìn)行。
第一百一十四條律師的辯護(hù)應(yīng)圍繞與定罪量刑有關(guān)的問題進(jìn)行，抓住要害，重點(diǎn)突出，不在枝節(jié)問題上糾纏。
4、二輪辯論；
五、被告人最后陳述；
1、被告人陳述；
2、法庭教育；
3、休庭。
六、附帶民事賠償開庭（此處流程與普通民事開庭流程相同）
關(guān)于我們
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)、立場和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。
咨詢電話：18511557866
關(guān)注微信
電話咨詢
關(guān)注微信
服務(wù)熱線 QQ咨詢：503301375
關(guān)注微信
