專業(yè)房產(chǎn)律師團(tuán)隊(duì)
提/供/專/業(yè)/法/律/服/務(wù)
全國(guó)服務(wù)咨詢熱線 18511557866
全國(guó)服務(wù)咨詢熱線 
很多人認(rèn)為，犯罪行為有三個(gè)要件，一是主觀故意，二是損害結(jié)果，三是因果關(guān)系，實(shí)際上不是所有的犯罪都是故意犯罪，無(wú)意導(dǎo)致的過(guò)失行為，情節(jié)嚴(yán)重，造成較大損失或社會(huì)影響惡劣，且法律有規(guī)定的構(gòu)成過(guò)失犯罪，也要追究刑事責(zé)任。
那么什么是過(guò)失犯罪？過(guò)失犯罪的情形都有那些？了解這些，才能警鐘常鳴，遠(yuǎn)離犯罪。
什么是過(guò)失犯罪？
《中華人民共和國(guó)刑法》第十五條規(guī)定：應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果，是過(guò)失犯罪。
過(guò)失犯罪的構(gòu)成要件
1、行為人主觀上必須對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持根本否定態(tài)度。也就是主觀上存在過(guò)失，非主觀故意。刑法第十六條規(guī)定：行為在客觀上雖然造成了損害后果，但是不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因引起的，不是犯罪。
2、行為必須發(fā)生了危害結(jié)果，從刑法分則的規(guī)定看，這些結(jié)果一般都是較為嚴(yán)重的結(jié)果。刑法第330條和第332條除外（由于過(guò)失犯罪是結(jié)果犯，只有特定結(jié)果發(fā)生了，才成立犯罪）。
3、必須有處罰該類過(guò)失犯罪的分則明確規(guī)定。這一點(diǎn)過(guò)失犯罪和故意犯罪具有較大區(qū)別，故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。而過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
究竟刑法規(guī)定了那些過(guò)失犯罪的種類？
刑法規(guī)定的過(guò)失犯罪包括以下：
第一百一十五條 【失火罪】【過(guò)失決水罪】 【過(guò)失爆炸罪】【過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪】【過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】
第一百一十九條 【過(guò)失損壞交通工具罪】【過(guò)失損壞交通設(shè)施罪】【過(guò)失損壞電力設(shè)備罪】【過(guò)失損壞易燃易爆設(shè)備罪】
第一百二十四條 【破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪】【過(guò)失破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪】
第一百三十一條 【重大飛行事故罪】
第一百三十二條 【鐵路運(yùn)營(yíng)安全事故罪】
第一百三十三條 【交通肇事罪】
第一百三十四條 【重大責(zé)任事故罪】
第一百三十四條 【重大責(zé)任事故罪】【強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪】
第一百三十五條 【重大勞動(dòng)安全事故罪】
第一百三十五條之一 【大型群眾性活動(dòng)重大安全事故罪】
第一百三十六條 【危險(xiǎn)物品肇事罪】
第一百三十七條 【工程重大安全事故罪】
第一百三十八條 【教育設(shè)施重大安全事故罪】
第一百三十九條 【消防責(zé)任事故罪】
第二百三十三條 【過(guò)失致人死亡罪】
第二百三十五條 【過(guò)失致人重傷罪】
第三百二十四條 【過(guò)失損毀文物罪】
第三百六十九條 【過(guò)失破壞武器裝備、軍事設(shè)施、軍事通信罪】
第三百七十條 【過(guò)失提供不合格武器裝備、軍事設(shè)施罪】
第三百九十八條 【過(guò)失泄露國(guó)家秘密罪】
第四百三十二條 【過(guò)失泄露軍事秘密罪】
需要注意的是：
過(guò)失犯罪的構(gòu)成要件，缺一不可，必須同時(shí)具備才能夠成過(guò)失犯罪。
過(guò)失犯罪的兩種形式
1、疏忽大意的過(guò)失，即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生了這種結(jié)果；
2、過(guò)于自信的過(guò)失，行為人已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果而輕信能夠避免，以致發(fā)生了這種結(jié)果。
需要注意的是：
意外事件與過(guò)失犯罪容易混淆，最大的區(qū)別在于，意外事件沒有認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果，也不可能認(rèn)識(shí)到。而過(guò)失犯罪是由于疏忽大意或過(guò)于自信導(dǎo)致的，是應(yīng)該認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果的。
過(guò)失犯罪的量刑
我國(guó)刑法以懲罰故意犯罪為原則，以懲罰過(guò)失犯罪為例外。刑法有規(guī)定的，如重大交通事故、安全責(zé)任事故等應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任;刑法沒有規(guī)定的不負(fù)刑事責(zé)任。
過(guò)失犯罪一般如下量刑：
1、過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；
2、情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。
過(guò)失犯罪是和故意犯罪不一樣，過(guò)失犯罪的社會(huì)會(huì)危害性較小，因此處罰較故意犯罪較輕。
大部分的過(guò)失犯罪都是三年以下，只有過(guò)失致人死亡罪起刑點(diǎn)在三年以上，這就導(dǎo)致了在司法實(shí)踐中出現(xiàn)問(wèn)題，一旦定為過(guò)失致人死亡罪而非其它過(guò)失犯罪，可能導(dǎo)致判刑過(guò)重。
如：某人開車由于過(guò)失導(dǎo)致他人死亡，如果發(fā)生在道路上界定為交通肇事罪，如果不是發(fā)生在道路上則界定為過(guò)失致人死亡罪。 交通肇事罪隸屬于《中華人民共和國(guó)刑法》分則第二章危害公共安全罪，其危害的對(duì)象是不特定的多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)，是普通刑事犯罪中危害性最大的一類；而過(guò)失致人死亡罪侵犯的法益是特定人的人身健康權(quán)，系簡(jiǎn)單客體。兩罪在司法實(shí)踐中，證據(jù)要求基本相同，不同的只是交通肇事罪要求人身權(quán)益被侵害的地點(diǎn)是道路。
需要注意的是：因?yàn)榭陀^上行為地點(diǎn)發(fā)生的不同，法定刑就由三年以下有期徒刑或者拘役上升為三年以上七年以下有期徒刑，同樣的結(jié)果，只是因?yàn)樾袨榘l(fā)生的地點(diǎn)不同，就導(dǎo)致了不同的刑罰，關(guān)于這一點(diǎn)在司法領(lǐng)域及法學(xué)研究領(lǐng)域?qū)Υ擞胁煌捶ǎJ(rèn)為需要修改完善。
過(guò)失犯罪案例：
案例一：據(jù)2023年6月22日澎湃新聞：
湖北武漢市武昌區(qū)法院2023年9月的一份判決顯示，2023年4月5日12時(shí)許，劉某及雇員向某在武漢市武昌區(qū)中北路一房間廚房?jī)?nèi)為住戶安裝窗戶，施工過(guò)程中由于劉某不按規(guī)范操作致使正在安裝的一扇窗戶從高空墜落，砸中行人王某頭部致其當(dāng)場(chǎng)死亡。武昌區(qū)法院認(rèn)為，劉某在施工操作時(shí)因疏忽大意，導(dǎo)致高空墜物致一人死亡，其行為已構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。鑒于劉某自首、悔罪態(tài)度及事后盡力賠償被害人損失獲得諒解的情節(jié)，法院最終以過(guò)失致人死亡罪判處劉某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
案例二：據(jù)2023年6月22日澎湃新聞：
浙江寧波市江北區(qū)法院2023年8月的一份判決顯示，2023年3月16日，陳某在寧波大學(xué)一房間幫人清運(yùn)雜物，其間，為貪圖方便，陳某直接將拆好的木板從三樓該室內(nèi)陽(yáng)臺(tái)往地下仍，在扔下第四塊木板時(shí)砸中路經(jīng)此處的被害人伍某，導(dǎo)致伍某受傷。陳某見狀立即撥打110報(bào)警。經(jīng)寧波市公安局江北分局鑒定，伍某的頭部損傷構(gòu)成重傷二級(jí)；其右腿部損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。后經(jīng)司法鑒定，伍某被診斷為腦外傷所致輕度智能損害，傷殘等級(jí)評(píng)定為人體損傷七級(jí)傷殘。法院審理認(rèn)為，陳某應(yīng)該預(yù)見到自己的行為可能會(huì)造成他人人身傷害，卻輕信能夠避免，以致造成一人重傷，其行為已構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪。陳某系自動(dòng)投案，且能如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，加上其有積極悔罪表現(xiàn)，且取得被害人諒解，判處陳某有期徒刑二年，緩刑二年三個(gè)月。
案例三：據(jù)頭條號(hào)臨沂市羅莊區(qū)檢察院 2023-09-01 16:51:38玩笑開過(guò)頭 過(guò)失致重傷
人與人的相處少不了幾句玩笑來(lái)活躍氛圍，增進(jìn)感情。可有時(shí)候，玩笑開過(guò)了頭，卻樂極生悲，傷人傷己。
同事間竟開這樣的玩笑，用高壓氣管朝同事身上吹氣，導(dǎo)致對(duì)方重傷。近日，臨沂市羅莊區(qū)人民法院以過(guò)失致人重傷罪判處被告人楊某某有期徒刑一年，緩刑二年。
楊某某系臨沂市羅莊區(qū)某建陶廠的職工，下班后，楊某某用高壓氣管吹身上塵土，在和被害人晁某開玩笑過(guò)程中，持高壓氣管朝晁某身上吹，導(dǎo)致晁某直腸受傷，經(jīng)鑒定，晁某的傷情構(gòu)成重傷二級(jí)。因?yàn)殚_玩笑，造成被害人受傷，自己不僅承擔(dān)刑事責(zé)任還賠償被害人數(shù)目不小的賠償金。玩笑雖能娛樂氛圍、拉近距離，但也要注意度，否則傷人傷己。
案例四：過(guò)失致人死亡與意外事故區(qū)分的關(guān)鍵在于當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見到危害后果
關(guān)鍵詞：過(guò)失致人死亡 家庭瑣事 意外事件 疏忽大意天津市西青區(qū)人民法院（2009）青刑初字第317號(hào)
據(jù)《人民法院指導(dǎo)案例裁判要旨匯覽》刑事卷一，2023年第一版
基本案情：A酒后回家，向其妻子B索要身份證不成，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并廝打。在A打B耳光后，B出現(xiàn)嘔吐現(xiàn)象。當(dāng)A發(fā)現(xiàn)B倒在地上時(shí)，誤以為B已經(jīng)睡著，便自己回房睡覺。直到第二天，A發(fā)現(xiàn)B異常，隨后聯(lián)系他人將B送往醫(yī)院救治，住院期間，B一直昏迷，后因顱腦損傷引發(fā)腦水腫、腦梗死等經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。
裁判意見：夫妻雙方因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并廝打，一方隨后出現(xiàn)身體不適癥狀，但另一方未給予及時(shí)救治，最終造成死亡結(jié)果。此情形不屬于意外事件，另一方屬于疏忽大意的過(guò)失，構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。過(guò)失致人死亡與意外事件關(guān)鍵的區(qū)分點(diǎn)在于當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見到危害的后果，如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未能預(yù)見即成立過(guò)失犯罪，如果行為人根本不能預(yù)見，則成立意外事件。
案例五：廝打中誘發(fā)他人冠心病致死構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪
關(guān)鍵詞：過(guò)失致人死亡 相互廝打 特異體質(zhì) 誘發(fā)冠心病
案號(hào)：山東省廣饒縣人民法院（2010）廣刑初字第16號(hào)
來(lái)源：《人民法院指導(dǎo)案例裁判要旨匯覽》刑事卷一，2023年第一版
基本案情：A騎電動(dòng)三輪車路遇本村村民B，因行走躲讓問(wèn)題，二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相互廝打，后B突然倒地，昏迷不醒。A見狀急忙撥打急救電話，B被送往醫(yī)院，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，B系在爭(zhēng)斗過(guò)程中因情緒激動(dòng)誘發(fā)冠心病死亡。
裁判意見：行為人與被害人因行走躲讓問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相互廝打，屬特異體質(zhì)的被害人在廝打過(guò)程中因情緒激動(dòng)誘發(fā)冠心病死亡，行為人構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。
案例六：形成完整證據(jù)鏈條的間接證據(jù)也可認(rèn)定犯罪事實(shí)
關(guān)鍵詞：過(guò)失致人死亡 發(fā)生爭(zhēng)執(zhí) 直接證據(jù) 間接證據(jù) 證據(jù)鏈條
案號(hào)：四川省成都市武侯區(qū)人民法院（2009）武侯刑初字第314號(hào)
來(lái)源：《人民法院指導(dǎo)案例裁判要旨匯覽》刑事卷一，2023年第一版
基本案情：A因債務(wù)問(wèn)題與其男友B在交叉路口附近發(fā)生爭(zhēng)吵、抓扯，A拿出隨身攜帶的水果刀相威脅。B在與A搶刀的過(guò)程中頸部被刺中，之后二人搭乘出租車前往醫(yī)院救治，B后因失血性休克，搶救無(wú)效死亡。
裁判意見：在無(wú)法取得直接證據(jù)的情況下，遵守一定的認(rèn)定規(guī)則，使用間接證據(jù)形成證據(jù)鏈條，形成一個(gè)可以相互印證的完整的證明體系，可以依靠間接證據(jù)證明案件事實(shí)。據(jù)以定案的間接證據(jù)應(yīng)達(dá)到以下要求：間接證據(jù)與案件事實(shí)相互聯(lián)系；各個(gè)間接證據(jù)之間相互關(guān)聯(lián)；間接證據(jù)推導(dǎo)出的案件結(jié)果必須是唯一的。
案例七：為脫身強(qiáng)行發(fā)動(dòng)汽車致人死亡構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪
關(guān)鍵詞：過(guò)失致人死亡 過(guò)于自信的過(guò)失 協(xié)助搶救被害人
權(quán)威收錄：最高人民法院刑事審判第一二三四五庭《刑事審判參考》，2010年第4集
來(lái)源：《人民法院指導(dǎo)案例裁判要旨匯覽》刑事卷一，2023年第一版
基本案情：A為B經(jīng)營(yíng)的雜貨店送桶裝純凈水，因其拒絕了B將水送至室內(nèi)的要求，B用右手抓住汽車的副駕駛車門，左手抓住車廂擋板，阻止A離開。A見狀啟動(dòng)汽車向前低速行駛數(shù)百米轉(zhuǎn)彎，致B跌倒后造汽車右輪碾壓，送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
裁判意見：A與B發(fā)生爭(zhēng)吵以后，在B抓住其汽車車門的情況下，為求脫身，明知其低速行駛可能導(dǎo)致被害人倒地受傷，仍輕信可以避免，最終導(dǎo)致被害人死亡，構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。
咨詢電話：18511557866
關(guān)注微信
電話咨詢
關(guān)注微信
服務(wù)熱線 QQ咨詢：503301375
關(guān)注微信
