專業房產律師團隊
提/供/專/業/法/律/服/務
全國服務咨詢熱線 18511557866
全國服務咨詢熱線 
言論自由是法律賦予公民寶貴的權益，但任何自由都不可能是無限制的自由，而是在一定范圍內的自由，比如說法律賦予了游行示威的權利，但必須是不損害國家主權、公共利益的前提下才可進行，否則將被打擊壓制。
言論自由也應當是在法律許可范圍下的自由，若惡意侮辱、中傷他人，乃至發布破壞民族團結的謠言，極可能構成犯罪。因此，話可以隨便說，卻不能口無遮攔，不負責任。
案例分享：
2002年8月，太倉市的楊某聽聞某私營企業的總經理黃某樂善好施，走上絕境的他決定前往碰碰運氣。某日，他不請自來，向黃某一口氣開出50萬借款。黃某見來人素不相識，不同意借出，并聯系上保安，將楊某趕出了公司。
楊某借不到錢，懷很在心。為了報復，他冒用該企業某女性員工男朋友的名義，“實名”舉報了黃某，稱對方同時與三名女性甲、乙、丙存在不良關系，其中與甲共育有一私生子，還曾與乙在車內亂來被某聯防隊抓住罰款等。舉報信結尾，楊某還有模有樣留下“懇請有關領導挽救一下黃某”的字樣。
這封信被楊某投進了公司的舉報信箱，他還覺得不夠解氣，于2002年11月18日，將內容印成了大字報、宣傳圖，張貼到了公司的大堂、停車場、外墻等地，連政府大門、員工宿舍、菜場大門，他都沒有放過。
第二天，黃某在公司發行捏造圖，喝令員工立馬撕下。他得知了是楊某所為，起訴到了法院，要求追究對方刑事責任，并公開道歉、恢復名譽。楊某辯解道：自己對這些事并不知情，一切不過是道聽途說。
這個辯解是為了開罪，但實在算不上好辯解。即使是道聽途說，對不知真假的事肆意張揚，也可能觸犯誹謗罪。最終，法院查實舉報信的內容純屬捏造，以誹謗罪判處被告人楊某一年有期徒刑。
案例分析：
一般而言，誹謗內容被點擊、瀏覽次數達五千次以上，或者被轉發達五百次以上；造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果；二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的，都達到了誹謗罪的立案標準。
楊某將不知真假的信息肆意張貼、宣揚，鬧得滿城皆知，對黃某名譽權造成嚴重損害，而且對該公司的形象也造成了一定損傷，應認定為情節嚴重，根據我國《刑法》第二百四十六條規定，應當處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
過度罵人，可能會像楊某一樣，逮捕入獄。實際上，罵人除了會觸犯誹謗罪，還能觸犯侮辱罪、尋釁滋事罪。楊某而言捏造事實、散播謠言，可以算得上是一種侮辱，那么構不構成侮辱罪？
侮辱罪和誹謗罪都屬于損害他人人格，但二者存在巨大區別：誹謗必須是捏造的內容，侮辱則需是真實發生的內容；誹謗一般采用口頭、文字等形式，侮辱帶有暴力行為；誹謗往往當眾或借助第三平臺散布，侮辱則是當著被害人的面進行。
楊某一案，如果他是當著黃某的面進行辱罵、毆打，且陳訴的事實為真，涉嫌觸犯的就是侮辱罪，侮辱罪的量刑與誹謗罪不相上下，都是三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
值得一提的是，這兩種罪名屬于告訴才處理，因考慮到受害者的主觀情感意愿，受害方自訴的，法院才進行受理。不過并不是所有誹謗、侮辱都需自訴，如果嚴重危害到社會秩序、國家利益，如因誹謗、侮辱引起人員傷亡、群眾共憤、危害國際關系等，則直接由檢察院提起公訴。
前文敘述過，罵人除了可能導致誹謗罪、侮辱罪，還可能構成尋釁滋事罪，那什么情況下達到尋釁滋事的立案標準？上訴案例中的楊某，是否存在尋釁滋事行為？
一般尋釁滋事包括以下四種行為：①隨意毆打他人，情節惡劣的;②追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;③強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的;④在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
根據我國《刑法》第二百九十三條規定，尋釁滋事、破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。楊某主要采用的方式是張貼不實文字，而尋釁滋事與侮辱罪差不多，通常伴有動作行為上的挑釁，所以楊某不能判定為尋釁滋事罪。
罵人罵到一定程度，會涉嫌犯罪，那么，是怎樣的一種的程度？一般需要根據辱罵內容的不堪度，是否貶損他人名譽、嚴重影響他人生活；辱罵對象是否為英烈；辱罵是否伴有追逐毆打行為；是否嚴重擾亂社會秩序等進行綜合判斷。
其中，辱罵英烈的，還可能構成侮辱英烈罪。可見，罵人不能隨便罵，作為一個正常人，誰都存在七情六欲，出現憤怒、需要發泄的時候常常存在，罵一下并無不可，這是人之常情，但也需注意罵的內容、對象、行為等，否則，因暫時發一通脾氣而步入監獄，實在不該。
咨詢電話：18511557866
關注微信
電話咨詢
關注微信
