jm漫画网官方入口2025,2021国产精华,好看的美剧,把男生困困放女生困困的代码

故意毀壞財物罪(故意毀壞財物罪金額)

“不是好人變壞了，而是壞人變老了”，不知道什么時候開始，這段話常常被探討，雖然說任何事都不能以偏概全，但每段話的出現總有它存在的意義。這不，上海的陳先生就遇到這樣一樁事。

2023年6月25日，剛搬新家的陳先生將自己的車停在小區樓下，下樓想騎走自己的車時，陳先生發現自己的車居然被推倒了，摩托車上的配件受到了程度不一的損壞。

好端端的摩托車怎么會倒下，今天的風并不大，更何況摩托車重達147公斤，如果沒有受到強大的推力不可能會被推倒。陳先生百思不得其解，帶著疑問找到了小區的監控室查看事情的起因。

一個蹣跚的老人出現在了監控的畫面里，畫面中，老人走到摩托車的跟前左顧右看，確認沒有人經過后，老人雙手用力將摩托車推倒。

看到這里的陳先生既興奮又氣憤，興奮的是找到了事情的真相，氣憤的是他與這個老人無冤無仇，為何她要損害自己的財產。

由于摩托車修車費用加起來一萬六，于是陳先生找到事情的罪魁禍首，說明來意后希望她賠償自己的修車費用。

令陳先生沒想到的是，面對陳先生的老人根本沒有歉意，反而胡攪蠻纏，老人的家屬則是對他的請求視而不見。陳先生氣不打一處來，經過友好的協商還是無法得到滿意的結果，陳先生只好報警解決問題。

警察于是找到老人對其進行精神鑒定，發現老人案發時已經年滿75歲，并患有精神障礙，但警方認為老人在案發時沒有完全失去辨認能力，不是無民事行為能力人，對老人進行了立案調查，

最后法院定于2023年12月2日的開庭，但由于疫情原因開庭延期，開庭時間遲遲未到來。2023年1月24日，陳先生意外得知老人已經去世，法院經過確認終止了案件審理。

此時一些來自四面八方的聲音向他涌來，“既然老人離去了，還有必要再追究嗎？”“放她一馬不行嗎？”......

面對這些聲音，陳先生幾度壓力大得喘不過氣，他從始至終想得到的只是對方認錯的態度還有修車的費用，這難道也有錯嗎？

在2023年2月20日，陳先生還是決定拿起法律的武器捍衛自己的權利，對老人的兒子朱先生提起了訴訟。

2023年3月24日，法院開庭審判，雖然朱先生并沒有到法庭上來，法院還是依照法律缺席審判，終于，艱苦維權九個月的陳先生迎來了滿意的判決：朱先生全額的賠償他的修車款。

這次的判決讓他堅信，正義可能會遲到，但永遠不會缺席！

一、老人的行為如何定性，是否構成尋釁滋事罪？

老人的行為存在兩種觀點，一種觀點認為老人構成尋釁滋事罪，另外一種觀點認為老人構成故意毀壞財物罪。

根據《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》，尋釁滋事罪是指行為人無事生非，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀公私財物，情節嚴重的行為。
根據《刑法》第275條，故意毀壞罪是指故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。

本案中要區分兩個罪名，最簡單的方式就是看行為人的犯罪動機，尋釁滋事罪的行為人一般是在追求刺激，單純想通過追求刺激建立自己內心的優越，侵害的對象通常不特定。

故意毀壞財物罪的行為人有特定的對象，一般是基于報復心理毀壞他人的財物。陳先生與老人在事件發生之前并不相識，老人的行為純粹是胡攪蠻纏，追求精神刺激，因此尋釁滋事罪用來評價本案更加適合。

根據《刑法》第293規定以及相關司法解釋，隨意毀壞他人財物致損達到2000元以上的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

老人的致損達一萬六千元，滿足上述承擔責任的要件。不過在這個案件中有一個特殊的情節，就是老人的年滿75歲，年滿75了還要承擔刑事責任嗎？

對此，《刑法》第17條給出了答案，滿七十五周歲的人故意犯罪可以從輕或者減輕處罰。從這個法條可以看出，年齡只可以減輕責任，但不能用來逃脫責任。

可惜的是陳先生沒有等到開庭老人就離開了這個世界，《刑事訴訟法》第16條規定，犯罪嫌疑人死亡應該終結審理，老人在刑事責任上最終沒有受到應有的懲罰。

二、老人的兒子為何要承擔責任，需要承擔多少？

老人雖然不用再承擔刑事責任，但老人需要承擔民事的侵權責任。一般侵權責任的構成要件是行為人有違法行為，主觀上具有過錯，導致損害后果，行為與后果直接有因果關系。

在這個案件中，首先，老人故意毀壞了陳先生的摩托車，她的行為違法且主觀上故意。其次，老人的行為導致陳先生需要支付一萬六千多元的修車費用，她的行為造成了損害結果，行為和后果之間是有直接關系的，所以可以提起侵權責任之債。

由于起訴時老人已經去世，所以陳先生只能根據《民法典》第1161條規定起訴繼承人，該法條規定繼承人要在所得遺產的價值范圍內清償被繼承人生前的債務。

具體到案件中，老人生前對陳先生有侵權責任之債，陳先生可以在老人遺產范圍內要求她的繼承人朱先生清償債務，老人的遺產是一處房產，價值遠遠高于修車費用16704元，其債務可以被全部清償。

面對不公，我們都要積極拿起法律的武器堅決捍衛自己的合法權益，可能維權的過程會很艱苦，但好的結果總會到來。如果是自身父母或者孩子犯了錯，作為他們的監護人我們不應該漠視法律，與法律公然叫板，要積極地承擔自己相應的責任。