專業房產律師團隊
提/供/專/業/法/律/服/務
全國服務咨詢熱線 18511557866
全國服務咨詢熱線 
近年來，以美國為首的西方國家在政治、經濟等多個領域暴露的一系列問題，進一步證明了其民主自由的虛偽本質。
事實上，美國一向自詡為“世界民主的燈塔”，其民主模式也曾經作為一種“普世價值”向全球推廣。然而，隨著民主國家暴露出越來越多的缺陷，美式民主在世界其他地區也日漸衰微，這充分體現了漂亮國民主的虛偽本質。
如果說“美式民主”早已成為世界民主楷模的話，那么今年一月反對派示威者沖進國會大廈進行的暴力活動，則真正戳穿了“美式民主”的神話。
今年1月6日，美國首都華盛頓爆發反對派示威游行。在游行過程中，部分示威者沖進美國國會大廈，造成流血傷亡的悲劇。這在美國歷史上是絕無僅有的，因為從來沒有哪個國家的權力機關會遭遇示威圍攻，更別提這是自詡為“世界民主燈塔”的漂亮國了。
其實，美國不止一次上演此類的“民主”了。
上個世紀，數百萬人因宗教迫害和生計所迫而從歐洲移民到美國。正因為有了這些移民先驅的辛勤付出，今天的歐洲移民后裔仍然可以重返歐洲，并在任何歐洲國家定居。不過因為美國高度發達的經濟以及持續多年的福利政策，這些移民還是放棄了重返故地的想法。
但近年來美國政治的一系列亂象讓人們對“美式民主”逐漸失去了信心，他們認為當年杰斐遜創立的憲政民主正處于危險之中，而示威者沖擊國會更是加劇了民眾對憲政的失望。正因為如此，一大批美國人正考慮重返歐洲，離開美國這個是非之地。
美國著名作家馬克吐溫曾針對“美式民主”寫了一篇文章，將該國的政治腐敗揭露的淋漓盡致。
在《競選州長》一文中，作者是紐約州州長候選人，代表獨立黨參加競選活動。結果在競選過程中，作者被莫名其妙地指責為“小偷”、“酗酒者”，最后竟然離奇地失去了競選者資格。
作者為何會被潑臟水，還是因為所謂的“金錢利益”?！澳萌隋X財，替人消災”這是固定法則，當媒體收了其他競選人的金錢以后，他們就開始瘋狂地向作者一樣的候選人潑臟水。這就是所謂的“美式民主”，充斥著金錢利益的政治制度。
看到這里，有些人可能會跳出來反駁說文學只是虛構的，這并不能反映出社會真實現象。如果真的如此的話，那么請看美國選舉的“盛況”。
眾所周知，美國是資本主義國家中的領頭羊，其政治制度必然為資本家服務。所以美國民主制度最大的特點就是“選舉”，通過選舉大資產階級可以直接將“代理人”推上前臺，以此來代行國家權力，所謂的“私人資本主義”制度就是如此。
但由于國家財政資源有限，注定在選舉中不會產生很大影響。因此，想要確保選舉環節的順利進行，政府就必須求助國家精英階層，通過贊助的金錢來實施“民主”憲政。這就表明通過選舉上臺的政府必定會將資源傾斜到大資產階級身上，畢竟“政治獻金”可不是白給的。
在這種情況下，“金錢政治”就深深根植于美國選舉的各個環節。無論在哪個崗位的競爭選舉中，籌集資金都是參選者的敲門磚。換而言之，如果沒有強大的經濟支持，競選者根本無法參與競逐任何重要職位。所以窮人基本上與競選無緣，而“美式民主”也逐漸演變成了少數人的民主。
這還不算什么，為攫取更多的利益，資本家不惜親自上場競選美國總統。
今年剛剛結束的美國總統選舉說是“總統選舉”，還不如說是兩個糟老頭子的互相攻擊。前總統特朗普憑借著強橫的金錢力量曾在競選中遙遙領先，沒想到在資本力量的支持下，“瞌睡喬”竟然后來居上，最終贏得了美國大選。
可這一切到底耗費了多少代價呢？僅臉書創始人扎克伯格就為支持拜登花費了4.195億美元。
說白了，美國總統選舉就是比誰錢多。沒有錢的人，雖然可以獲得一張“選票”參與選舉，但這張票只能投給資本集團推選出來的“候選人”。無論你喜不喜歡這個“候選人”，你只有兩個選擇：放棄投票或選出一個，這就是這張“選票”最大的妙用?；诖?，美國民眾也將總統選舉稱之為“從兩個爛桃子中挑一個不太爛的”。
在金錢政治大行其道的美國，沒有金錢一切都是空談。金錢政治也無情碾壓了所謂的“美式民主”！
舉報/反饋
咨詢電話：18511557866
關注微信
電話咨詢
關注微信
